Новости

Dec 25, 2023

Водород непригоден для отопления домов, говорится в обзоре

Слишком много технических трудностей, которые необходимо преодолеть, чтобы сделать его жизнеспособным низкоуглеродным

Исследователи говорят, что слишком много технических трудностей, которые необходимо преодолеть, чтобы сделать его жизнеспособным низкоуглеродистым топливом для отопления.

Водород непригоден для использования в домашнем отоплении и, вероятно, так и останется, несмотря на надежды правительства Великобритании и сантехнической промышленности, показал всесторонний обзор научных работ.

Водородные лоббисты присутствуют на конференции Лейбористской партии на этой неделе, спонсируя несколько мероприятий в Ливерпуле, и их будет много на конференции Консервативной партии, которая начнется в эти выходные.

Они надеются убедить правительство Великобритании продолжить широкомасштабное внедрение водорода для отопления домов в качестве замены газа, используемого для обогрева подавляющего большинства британских домов. Сторонники использования водорода заявляют, что это избавит домохозяйства от необходимости заменять газовые котлы тепловыми насосами, другим основным претендентом на низкоуглеродное отопление домов.

Но исследователи проанализировали 32 исследования водорода и пришли к выводу, что он вряд ли будет играть важную роль в отоплении домов, ни в качестве полной замены отопления газом, работающим на ископаемом топливе, ни в виде смеси с природным газом.

Ян Розенов, европейский директор Проекта содействия регулированию, энергетического аналитического центра, и соавтор исследования, сказал, что необходимо преодолеть слишком много технических трудностей, чтобы сделать водород жизнеспособным и экономичным низкоуглеродным топливом для отопления.

«Использование водорода для отопления может показаться привлекательным на первый взгляд. Однако все независимые исследования по этой теме приходят к одному и тому же выводу: отопление с помощью водорода намного менее эффективно и более дорого, чем альтернативные варианты, такие как тепловые насосы, централизованное теплоснабжение и солнечная энергия. термический", - сказал он.

Исследование, опубликованное во вторник в рецензируемом научном журнале Joule, стало третьим серьезным ударом за последнюю неделю по сторонникам использования водорода для отопления домов. Ранее на этой неделе отдельное исследование, проведенное аналитической компанией Cornwall Insight, пришло к выводу, что водород будет почти в два раза дороже для отопления домов, чем использование только газа. На прошлой неделе газета Guardian сообщила о проблемах с пилотным проектом по производству водорода в Шотландии.

Розенов сообщил газете Guardian, что водород не является альтернативой тепловым насосам, как утверждают лоббисты. «Для политиков водород для отопления кажется привлекательным, потому что он кажется простым: просто замените ископаемый газ водородом без каких-либо последствий для домохозяйств. Реальность такова, что необходимы значительные технические изменения, включая трубы в домах, и это будет стоить людям больших денег. чтобы согреться».

Михаэль Либрайх, основатель Bloomberg New Energy Finance и председатель Liebreich Associates, сказал: «Это своевременный документ, показывающий, что ни один серьезный анализ не показывает, что водород играет более чем второстепенную роль в будущем отопления помещений. системы отопления на природном газе, и нам нужно сделать это без дальнейших промедлений. Пришло время прекратить борьбу: судьи единогласны, и победителями становятся централизованное теплоснабжение, тепловые насосы и электрификация».

Существует множество других применений водорода в качестве топлива, например, в декарбонизации тяжелой промышленности и судоходства. Если эти отрасли действительно хотят быть низкоуглеродными, используемый водород необходимо будет производить с использованием возобновляемых источников энергии, а не получать из ископаемого топлива, как это происходит в настоящее время.

Некоторые представители энергетической отрасли придерживаются иной точки зрения. Джеймс Эрл, директор по газу Британской ассоциации энергетических сетей, представляющий энергетических операторов Великобритании, сказал Guardian: «Ни одна система отопления не приведет нас к чистым нулевым целям Великобритании, поскольку универсальный подход к декарбонизации подойдет всем. Отопление не будет работать для разнообразной клиентской базы Великобритании. Нам нужно рассматривать водородные, электрификационные и другие технологии как часть этого комплекса».

Он добавил: «Хотя водород сегодня дорог, его стоимость быстро падает, и, по прогнозам, к 2030 году его стоимость упадет до уровня, аналогичного стоимости природного газа, если стоимость выбросов углекислого газа будет полностью признана. Клиентам нужен выбор и доступ к ряду технологий, включая тепловые насосы, водородные котлы, системы централизованного теплоснабжения и гибридные системы отопления, если мы хотим создать устойчивую энергетическую систему в будущем».