Новости

Nov 20, 2023

Электрическое или газовое отопление — что дешевле?

Выбор электрического или газового отопления может оказать большое влияние на вашу энергию.

Выбор электрического или газового отопления может оказать большое влияние на ваши счета за электроэнергию этой зимой.

Поскольку этой зимой в США счета за электроэнергию осложнят ситуацию, сравнение затрат на электрическое и газовое отопление может стать важным решением для домовладельцев, желающих сэкономить деньги. Холодная зимняя погода и глобальный энергетический шок вызывают беспокойство у потребителей отопления жилых домов. Министерство энергетики США прогнозирует, что этой зимой счета за отопление вырастут на 28% для природного газа, 27% для печного топлива, 10% для электричества и 5% для пропана.

Если вы, как и большинство людей, хотите знать, как сократить расходы на электроэнергию — есть ли разница между электрическим и газовым отоплением, когда речь идет о счетах домовладельцев?

По данным Управления энергетической информации США (EIA), средняя стоимость электроэнергии в США составляет 15,64 цента за киловатт-час или кВтч. По прогнозам EIA, затраты на электрическое отопление для домовладельцев в США зимой 2022-2023 годов составят в среднем 1359 долларов, что на 10% больше, чем прошлой зимой.

Будьте умнее и лучше информированным инвестором.

Получайте прибыль и процветайте благодаря лучшим экспертным советам по инвестированию, налогам, выходу на пенсию, личным финансам и многому другому — прямо на вашу электронную почту.

Получайте прибыль и процветайте, воспользовавшись лучшими советами экспертов – прямо на вашу электронную почту.

С учетом региональных различий в США, затраты на электроотопление составят в среднем 1400–1700 долларов США во всех регионах, кроме Юга, где они будут составлять примерно 1250 долларов США.

Фонд Efficiency Maine Trust предоставляет следующую разбивку затрат на системы электрического отопления:

По данным Министерства энергетики США (DOE), установка более энергоэффективного электрического теплового насоса может значительно снизить потребление энергии в вашем доме по сравнению с традиционным электрическим сопротивлением, таким как печи и обогреватели для плинтуса. Самый распространенный тип — канальные воздушные тепловые насосы — снижает потребление энергии примерно на 50%. Более дорогие варианты, такие как геотермальные тепловые насосы, могут снизить потребление энергии до 60%. Этот тип обновления экономит вам ежемесячно, но вам следует включить значительные первоначальные затраты на установку в расчет счета.

Однако Американский совет по энергоэффективной экономике сообщает, что тепловые насосы могут не обеспечивать достаточно тепла в особенно холодных северных регионах, что приводит к необходимости использования альтернативных источников топлива и увеличению счетов. Кроме того, по данным Министерства энергетики, многие домовладельцы не смогут использовать наиболее эффективный тип геотермального теплового насоса, что требует рытья большой траншеи рядом с домом или под ним.

По оценкам EIA, дома, отапливаемые природным газом, потратят этой зимой около 930 долларов, что на 28% больше, чем прошлой зимой. Это прогнозируемое увеличение обусловлено как более высокими ожидаемыми ценами, так и потреблением.

Отчет EIA также показывает, что домохозяйства, использующие газовое отопление на Северо-Востоке и Среднем Западе, по прогнозам, будут платить 1000–1100 долларов за сезон в зависимости от более низких температур и более высокого спроса, в то время как дома на западе и юге будут платить от 700 до 800 долларов.

Фонд Efficiency Maine Trust предоставляет следующую разбивку затрат на системы газового отопления:

Согласно последним статистическим данным правительства США, наиболее распространенные системы электрического отопления имеют более высокие ежемесячные эксплуатационные расходы по сравнению с наиболее распространенными системами, работающими на природном газе.

Хотя геотермальные электрические тепловые насосы могут сэкономить вам деньги по сравнению с наиболее экономичными газовыми котлами, они требуют огромных затрат на установку и могут оказаться недостаточными для полного обогрева вашего дома, в зависимости от вашего региона. А геотермальные системы не подходят даже домовладельцам, у которых нет земли для подземной траншеи.

В долгосрочной перспективе хорошо обслуживаемая газовая котельная представляет собой наиболее экономически эффективный вариант для среднего домовладельца в США.

Независимо от вашего выбора, вы также можете значительно снизить расходы на отопление, выполнив несколько важных действий.

Дополнительную информацию об энергосбережении можно найти в нашем центре домашних сбережений.

Бен Демерс управляет цифровым контентом и взаимодействием в Kiplinger, информируя читателей посредством ряда статей о личных финансах, электронных информационных бюллетеней, социальных сетей, синдицированного контента и видео. Он с энтузиазмом помогает людям вести лучшую жизнь посредством разумного финансового поведения, особенно экономя деньги дома и избегая мошенничества и кражи личных данных. Бен получил степень магистра в Джорджтаунском университете и степень бакалавра в колледже Вассар. Он присоединился к Kiplinger в мае 2017 года.