Блог

Jan 02, 2024

'Водород

Ян Розенов, 07.02.2023 Идея, что у нас будет

Ян Розенов

02.07.2023

Идея о том, что у нас будет много зеленого водорода или чистой биоэнергии, достаточной для замены ископаемого топлива для отопления, является фантастической, пишет Ян Розенов. [петрмалинак / Shutterstock]

Печать Электронная почта Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Telegram

Промышленность отопления, работающая на ископаемом топливе, пытается продвигать водородные котлы как возобновляемые источники энергии, но на данный момент лишь очень небольшая часть водорода является «зеленой». Чтобы остановить «зеленое отмывание» технологий отопления, необходима законодательная ясность, пишет Ян Розенов.

Ян Розенов — директор европейской программы Проекта содействия регулированию (RAP), независимой организации, продвигающей переход к экологически чистой энергии.

В отопительной отрасли кризис. Необходимость декарбонизации спроса на энергию, а также газовый кризис, вызванный войной на Украине, привели к тому, что правительства по всей Европе установили сроки поэтапного отказа от установки систем отопления на ископаемом топливе - это также рассматривается законодателями ЕС.

Несмотря на острую необходимость декарбонизации и удаления ископаемого топлива, существует тревожное сопротивление, направленное на сохранение статус-кво.

Введите котлы, готовые к использованию водорода или возобновляемого топлива; последняя попытка индустрии отопления на ископаемом топливе замедлить экологически чистое отопление.

Во время переговоров по Директиве ЕС по энергоэффективности зданий (EPBD) некоторые члены Европейского парламента предложили, чтобы «котлы, сертифицированные для работы на возобновляемых видах топлива… не считались системами отопления, работающими на ископаемом топливе».

«Возобновляемые виды топлива» могут включать водород или топливо на основе биомассы, такое как биогаз и бионефть – оба вида топлива, как считается, имеют лишь очень ограниченный потенциал роста.

Вместо того, чтобы требовать, чтобы все новые здания были оснащены экологически чистыми системами отопления, такими как тепловые насосы, или были подключены к централизованному отоплению, это предложение позволит установить системы отопления, работающие на ископаемом топливе, если они теоретически смогут когда-нибудь также работать. по возобновляемым видам топлива.

Проблема в том, что котел, работающий на водороде, является котлом, работающим на ископаемом топливе, пока для его снабжения нет зеленого водорода. В настоящее время только 0,04% мирового производства водорода приходится на «зеленый» водород.

Действующая отопительная отрасль ЕС предложила котлы, работающие на водороде или возобновляемых источниках энергии, несмотря на то, что собственный анализ ЕС указывает на то, что главным образом тепловые насосы и централизованное теплоснабжение являются основными чистыми технологиями отопления.

Мы уже видели такие подходы раньше: когда угольная промышленность оказалась перед необходимостью сократить выбросы, она пообещала «чистый уголь» с использованием улавливания и хранения углерода (CCS).

Впоследствии была предложена значительная политическая поддержка, а чистый уголь привлек большое внимание политиков и средств массовой информации. Идея заключалась в том, чтобы построить угольные электростанции, готовые к использованию CCS.

Однако после многих лет пилотных проектов и значительных государственных инвестиций в угольные электростанции с CCS остался только один коммерчески действующий объект – один энергоблок мощностью 115 мегаватт на электростанции Boundary Dam в Саскачеване, Канада.

Его основная цель — обеспечить недорогой источник углекислого газа для нефтяного месторождения Вейберн для повышения нефтеотдачи. В США после государственных субсидий в размере 163 миллионов долларов, предоставленных в соответствии с Законом о восстановлении и реинвестировании Америки, последняя коммерчески действующая угольная электростанция с CCS, Петра Нова, вышла из эксплуатации в 2021 году.

Европейский Союз потратил 587 миллионов евро на поддержку разработки чистого угля и мало что от этого добился. Если мы можем чему-то научиться из истории чистого угля, так это следующему: большие ожидания и обещания существующих отраслей не гарантируют хороших результатов.

Мы уже знаем, что отопление домов водородом — более дорогой, менее эффективный и более вредный для окружающей среды вариант, чем проверенные альтернативы. К такому выводу пришли более 30 независимых исследований.

Зеленый водород из возобновляемой электроэнергии – единственная форма водорода с нулевым выбросом углерода – уже приведет к увеличению производства для использования в секторах, где менее дорогостоящие альтернативы недоступны.