Блог

Dec 29, 2023

Водородное отопление — следующий энергетический кризис

Водород стал последним модным словечком в дебатах о переходе к энергетике. От

Водород стал последним модным словечком в дебатах о переходе к энергетике. Начиная с отраслевых конференций и заканчивая мнениями, этот термин резко вошел в климатический дискурс. Но его сторонники исходят не из климатического активизма или групп, которые годами предупреждали о климатическом кризисе. Вместо этого именно те, кто несет наибольшую ответственность за глобальное потепление – компании, занимающиеся ископаемым топливом – сейчас превозносят достоинства водорода и добиваются его политической поддержки.

Столкнувшись с растущим общественным давлением на правительства с целью борьбы с изменением климата, водород стал новой одеждой императора для нефтегазовой отрасли – тонко завуалированной попыткой этих компаний сохранить актуальность и прибыльность и затормозить настоящий переход к «зеленой» экономике.

В Великобритании эта динамика в целом проявляется в законопроекте об энергетике, который в настоящее время проходит через Палату лордов, а затем перейдет в Палату общин. В 2021 году правительство изложило свое видение так называемой «низкоуглеродной» водородной стратегии, которая, по его словам, должна сыграть решающую роль в переходе Великобритании к чистому нулю. В этой стратегии очерчен ряд потенциальных применений водорода, в том числе в промышленности, на транспорте и для отопления домов. Стратегия обозначила намерение правительства провести испытания водородного отопления – начиная с испытания водородного соседства к 2023 году, за которым последуют крупные испытания в водородной деревне к 2025 году и, возможно, пилотный проект в водородном городе до конца десятилетия.

Теперь, почти два года спустя, водородное отопление является ключевым компонентом законопроекта об энергетике, который введет водородный сбор со счетов за электроэнергию, заставит людей в отдельных районах страны принимать участие в испытаниях водородного отопления и расширит право газовых компаний на доступ к гражданам. дома. Почему это проблема?

Существует два способа производства «низкоуглеродистого» водорода — либо использование ископаемого газа с улавливанием и хранением углерода, либо использование электричества. Оба являются чрезвычайно энергоемкими, неэффективными и дорогостоящими. Газовая промышленность пытается представить водород как будущее домашнего отопления, поскольку он продлит срок службы активов и инфраструктуры в то время, когда мир начинает осознавать необходимость поэтапного отказа от газа. Но это следующий энергетический кризис назревает – по этим причинам было бы катастрофой отапливать наши дома водородом:

Доказательства против использования водорода для отопления в Великобритании хорошо известны: обзор 32 независимых исследований показал, что ни одно из них не поддерживает широкое использование водорода для отопления. Правительство должно знать об этом, поскольку специальный комитет Палаты общин по науке и технологиям определил, что низкоуглеродистый водород в лучшем случае будет играть ограниченную роль в отоплении домов. По словам инсайдера отрасли, нефтегазовые компании также осознают, что водород — плохой выбор для отопления, как сообщает RechargeNews. Тот же инсайдер сообщил, что даже по осторожным оценкам перевод бытовой техники и инфраструктуры на водород по всей Великобритании обойдется примерно в 171 миллиард фунтов стерлингов.

Несмотря на доказательства, законопроект об энергетике в настоящее время проходит через Палату лордов, включая несколько мер, которые были бы полезны для водородной промышленности, но представляют реальный риск для граждан. Основные проблемы законопроекта об энергетике заключаются в следующем:

С 2021 года счета за электроэнергию уже выросли более чем вдвое. По данным Британского центра энергетических исследований, сборы за газ и электроэнергию непропорционально бьют по беднейшим слоям населения, поскольку они уже тратят больший процент своих доходов на счета за электроэнергию, чем более богатые люди. Правительство приняло к сведению стоимость сбора для потребителей энергии, предполагая, что эта информация не имеет отношения к пэрам и депутатам, которые будут иметь право голосовать по законопроекту.

Поскольку газовая сеть в экспериментальной зоне будет переведена на водород, будет невозможно обеспечить подключение отдельных домохозяйств к ископаемому газу. В интервью профессор Дэвид Себон заявил, что, если житель решит не сотрудничать с судом, отказавшись установить ни электрическое отопление, ни водородный котел, газовые компании окажутся в сложной ситуации. Если домохозяйство не отключится от газа, чтобы перейти на электрическое отопление, и не модернизирует трубы и приборы для обеспечения работы на водороде, для газовой компании будет небезопасно начинать прокачивать водород по всей сети. Таким образом, если какое-либо домохозяйство откажется сотрудничать, газовая компания либо не сможет начать испытание, либо ей придется силой проникнуть в это домохозяйство и установить альтернативную систему отопления.